L’AMM se félicite que la Cour européenne des droits de l’homme se range du côté de Caster Semenya

L’Association médicale mondiale (AMM) et le Yale Global Health Justice Partnership (GHJP) saluent la récente décision de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) dans l’affaire Semenya c. Suisse. La Cour a conclu que la Suisse avait violé ses obligations au titre de la Convention européenne concernant les droits de Caster Semenya à la non-discrimination, au respect de la vie privée et à un recours effectif. L’affaire souligne le lien crucial entre l’éthique médicale et les droits de l’homme dans le sport. L’arrêt peut être déféré à la Grande Chambre de la Cour.

La CEDH a reconnu la nécessité de mécanismes solides pour protéger les droits humains des athlètes d’élite. L’ AMM et le GHJP avaient soumis un mémoire d’amicus à l’appui de la contestation de Mme Semenya, soulignant l’impact de la réglementation sur l’éthique et les droits médicaux.

Le mémoire a mis en évidence le « choix » imposé aux femmes athlètes avec des niveaux de testostérone naturellement plus élevés : subir des interventions médicales à risque ou abandonner leur profession.

Exiger des médecins qu’ils participent à des interventions non médicalement indiquées pour se conformer aux règles sportives menace l’éthique médicale et les droits humains des athlètes, en particulier s’ils y sont contraints. La Cour a reconnu la pertinence de ces arguments pour parvenir à sa décision.

Tout en saluant la décision de la CEDH, l’ AMM et le GHJP restent préoccupés par le fait que les règles d’éligibilité de World Athletics persistent, violant les droits de Semenya et d’autres athlètes féminines naturellement riches en testostérone.

L’ AMM et le GHJP demandent instamment une réévaluation des règles d’éligibilité sportive pour s’assurer qu’elles respectent les droits de l’homme et les principes d’éthique médicale, protégeant le bien-être et la dignité des athlètes du monde entier.