AMM aprueba respaldo de la Corte Europea de Derechos Humanos a Caster Semenya

La Asociación Médica Mundial (AMM) y la Yale Global Health Justice Partnership (GHJP) aprueban la reciente decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en el caso Semenya v. Suiza. El Tribunal determinó que Suiza incumplió sus obligaciones en virtud del Convenio Europeo con respecto a los derechos a la no discriminación de Caster Semenya, el respeto de la vida privada y un recurso efectivo. El caso subraya la conexión crucial entre la ética médica y los derechos humanos en el deporte. La sentencia puede ser remitida a la Gran Sala de la Corte.

El TEDH reconoció la necesidad de contar con mecanismos sólidos para proteger los derechos humanos de los deportistas de élite. La AMM y la GHJP habían presentado un escrito amicus en apoyo de la impugnación de la Sra. Semenya, con énfasis en el impacto de las regulaciones sobre la ética médica y los derechos.

El escrito destacó la «elección» impuesta a las mujeres atletas con niveles naturalmente más altos de testosterona: someterse a intervenciones médicas riesgosas o abandonar su profesión.

Exigir a los médicos que participen en intervenciones no médicamente indicadas para cumplir con las reglas deportivas amenaza la ética médica y los derechos humanos de los atletas, especialmente si se imponen. La Corte reconoció la pertinencia de estos argumentos para llegar a su decisión.

Si bien acogen con beneplácito la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, la AMM y la GHJP siguen preocupadas porque persisten las normas de elegibilidad de World Athletics, que violan los derechos de Semenya y otras mujeres atletas con niveles naturalmente altos de testosterona.

La AMM y la GHJP instan a revaluar las regulaciones de elegibilidad deportiva para garantizar que respeten los derechos humanos y los principios de ética médica, a fin de proteger el bienestar y la dignidad de los atletas en todo el mundo.